TEL::0898-88889999

网站公告:

诚信为本:市场永远在变,诚信永远不变。

主营项目

  • 巴基斯坦援助伊朗防空,大家怎么看?
  • 哪张照片让你觉得刘亦菲美得不可方物?
  • 你做过最抽象的事情是什么?
  • 5挺马克沁机枪,能否击败50万重骑兵?
  • MacOS真的比Windows流畅吗?
  • 作为一个服务器,node.js 是性能最高的吗?

新闻动态

当前位置: 首页 > 新闻动态

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

地方***没违约,所以烂尾楼业主不能找地方***;银行没违约,所以烂尾楼业主不能找银行。

违约的是开发商——许大皮带之流,所以许大皮带之流应担责。

许大皮带之流进班房了,这是他们应该承受的罪责。

可是,许大皮带之流进班房对解决购房者钱房两空的问题有帮助吗?另外,大家都是这一条线上的几只蚂蚱,没违约就没过错吗?有过错也无须担责吗?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?
上一篇:如何看待郑钦文盘中破发点换鞋?
下一篇:如何评价《睡前消息》第914期《最小地级市鄂州,可以降级了》?